{"id":407,"date":"2019-05-26T20:00:32","date_gmt":"2019-05-26T18:00:32","guid":{"rendered":"http:\/\/etudesopinion.fr\/?p=407"},"modified":"2019-10-01T19:05:06","modified_gmt":"2019-10-01T17:05:06","slug":"europeennes-2019-sociologie-des-electorats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lefilsarl.fr\/?p=407","title":{"rendered":"Europ\u00e9ennes 2019 : sociologie des \u00e9lectorats"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>L&rsquo;enqu\u00eate Ipsos \/ Sopra Steria r\u00e9alis\u00e9e pour France T\u00e9l\u00e9visions, Radio France, RFI et France 24 aupr\u00e8s de 5433 \u00e9lecteurs \u00e0 la veille du scrutin pr\u00e9sente le profil d\u00e9taill\u00e9 des abstentionnistes, et dresse la radiographie politique et sociologique des diff\u00e9rents \u00e9lectorats.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Profil des abstentionnistes<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>\u00c0 48,7%,\nl&rsquo;abstention est en net recul<\/strong> par rapport aux Europ\u00e9ennes de 2014 (57,6%), 2009\n(59,4%), 2004 (57,2%) et 1999 (53,2%), et il faut remonter 25 ans en arri\u00e8re\npour trouver un niveau \u00e9quivalent (47,3 en 1994). On mesure peut-\u00eatre l\u00e0 un\neffet Gilets jaunes. Ceux qui se sentent tr\u00e8s proches du mouvement social se\nsont en effet nettement moins abstenus que la moyenne des Fran\u00e7ais (42%), comme\nceux qui s&rsquo;en sentent tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9s (44%). Que ce soit pour ou contre lui, le\nmouvement a remobilis\u00e9 les citoyens.<\/p>\n\n\n\n<p>Cela \u00e9tant, <strong>plus\nd&rsquo;un Fran\u00e7ais sur deux a tout de m\u00eame boud\u00e9 les urnes.<\/strong> On rel\u00e8ve une\nmajorit\u00e9 d&rsquo;abstentionnistes dans toutes les cat\u00e9gories d&rsquo;\u00e2ge jusqu&rsquo;\u00e0 49 ans,\navec les plus forts taux chez les moins de 35 ans, dont 60% ne sont pas all\u00e9s\nvoter. L&rsquo;abstention passe sous les 50% dans la tranche 50-59 ans, tombe \u00e0 38%\ndans la tranche 60-69 ans, et \u00e0 35% chez les 70 ans et plus.<br>\n<strong>L&rsquo;abstention est \u00e9galement majoritaire dans toutes les cat\u00e9gories\nsocio-professionnelles test\u00e9es, sauf les cadres<\/strong>, (49%). Elle se situe \u00e0\npr\u00e8s de 60 % au sein des professions interm\u00e9diaires, chez les employ\u00e9s, les\nouvriers. Mais le diff\u00e9rentiel de participation entre les CSP+ et les CSP- est\nplut\u00f4t inf\u00e9rieur \u00e0 ce qu&rsquo;on a l&rsquo;habitude de mesurer.<br>\n<strong>C&rsquo;est aussi le cas par rapport au niveau d&rsquo;\u00e9tudes, avec m\u00eame une abstention\n\u00e9quivalente chez les moins dipl\u00f4m\u00e9s<\/strong> (50% chez les non-bacheliers ou ceux\nqui ont stopp\u00e9 leurs \u00e9tudes au baccalaur\u00e9at) <strong>et chez ceux qui ont fait des\n\u00e9tudes sup\u00e9rieures<\/strong> (48% pour les bac+2 et 47% pour les bac+3). C&rsquo;est tout \u00e0\nfait inhabituel.<br>\nOn retrouve une progression plus classique en s&rsquo;attachant au niveau de revenu\ndu foyer, avec <strong>pr\u00e8s de 60% d&rsquo;abstention dans la tranche de revenu la plus\nbasse, 52% puis 47% dans les deux tranches interm\u00e9diaires, et 44% chez les plus\nais\u00e9s.<\/strong> Mais l\u00e0 encore <strong>les diff\u00e9rences sont moins nettes que lors des\npr\u00e9c\u00e9dents scrutins.<\/strong> Les cat\u00e9gories populaires sont bien \u00e0 l&rsquo;origine du\nsursaut de mobilisation que les enqu\u00eates pr\u00e9-\u00e9lectorales ont mesur\u00e9 dans la\nderni\u00e8re ligne droite.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Traduit\n\u00e9lectoralement, cela explique pour beaucoup la performance de la liste du RN.<\/strong> La mesure du taux\nd&rsquo;abstention selon le vote au 1er tour de la Pr\u00e9sidentielle est \u00e9loquente :\nl&rsquo;\u00e9lectorat de Marine Le Pen au 1er tour, pourtant plus populaire, ne s&rsquo;est pas\nsensiblement plus abstenu (43%) que l&rsquo;\u00e9lectorat de Fran\u00e7ois Fillon (44%) ou\nd&rsquo;Emmanuel Macron (40%). En terme de proximit\u00e9 partisane, les proches du RN\n(58%) ont particip\u00e9 autant que les sympathisants de droite (54%) ou de gauche\n(53%).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Sociologie des \u00e9lectorats<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p><strong>La liste du\nRassemblement National a remport\u00e9 son match contre La R\u00e9publique En Marche.<\/strong> Il est arriv\u00e9\nen t\u00eate chez les 35-49 ans (26% des suffrages) et chez les 50-59 ans (30%). Le\nrapport de force avec LREM s&rsquo;\u00e9quilibre ensuite chez les 60-69 ans, mais c&rsquo;est\nseulement chez les plus de 70 ans que la liste LREM est largement devant (33%,\npour 21% au RN).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>En termes de\ncat\u00e9gories professionnelles, <strong>la liste RN est en premi\u00e8re position chez les\nouvriers o\u00f9 elle obtient son meilleur score<\/strong>, \u00e0 plus de 40%, <strong>et chez les\nemploy\u00e9s <\/strong>(27% des suffrages). Mais <strong>le vote RN a aussi progress\u00e9 par\ncapillarit\u00e9.<\/strong> Il fait sur ce scrutin jeu \u00e9gal avec LREM au sein des\nprofessions interm\u00e9diaires (19% des suffrages pour chaque liste), et recueille\n13% des voix des cadres (28% pour LREM). Encore plus marquant, <strong>le RN est\nd\u00e9sormais en t\u00eate dans toutes les cat\u00e9gories de revenus, sauf la sup\u00e9rieure<\/strong>\n: 30% des suffrages pour 11% \u00e0 la liste LREM au sein des foyers qui disposent\nde moins de 1200\u20ac mensuels, 26% \/ 17% dans la tranche 1200\u20ac &#8211; 2000\u20ac, 27% \/ 24%\ndans la tranche 2000\u20ac-3000\u20ac, et 26% \/ 18% en faveur de LREM dans les foyers\nplus ais\u00e9s (revenu mensuel sup\u00e9rieur \u00e0 3000\u20ac). <strong>Le RN a aussi bien progress\u00e9\nchez les retrait\u00e9s<\/strong>, qui sont plus d&rsquo;un sur cinq \u00e0 avoir choisi la liste de\nJordan Bardella (22%). 30% ont choisi LREM, mais l\u00e0 encore l&rsquo;\u00e9cart n&rsquo;est plus\nsi net. En termes de statut, <strong>le RN surpasse LREM sur l&rsquo;ensemble des salari\u00e9s<\/strong>\n(25% \/ 17%), <strong>du public<\/strong> (25% \/ 16%) <strong>comme du priv\u00e9<\/strong> (25% \/ 19%). <strong>L&rsquo;\u00e9cart\ngrimpe \u00e0 quinze points chez les ch\u00f4meurs<\/strong> (29% \/ 14%).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La\nconcentration des suffrages sur les deux listes de t\u00eate a donc bien eu lieu.<\/strong> Vote utile ou\n\u00e9volution des comportements \u00e9lectoraux, elles ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 chacune du\nralliement d&rsquo;une partie des sympathisants de la droite traditionnelle, pour\ncapter \u00e0 elles deux pr\u00e8s de la moiti\u00e9 des suffrages. 17% de l&rsquo;\u00e9lectorat UDI \/\nLR \/ DLF a en effet vot\u00e9 pour la liste RN, 16% a choisi la liste LREM.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Perdant des\n\u00e9lecteurs sur ses deux flancs,<strong> la droite traditionnelle a obtenu un score\nhistoriquement bas.<\/strong> Ses soutiens lui ont fait d\u00e9faut, et lui ont\nmassivement pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 LREM. <strong>La liste LR ne recueille ainsi que 8,4% des\nsuffrages<\/strong> (contre 20,8% pour l&rsquo;UMP en 2014),&nbsp;<br>\n9% des suffrages dans la cat\u00e9gorie 60-69 ans (23% pour LREM), 15% dans la\ncat\u00e9gorie 70 ans et plus (33% pour LREM). Elle ne capte que 11% du vote des\nretrait\u00e9s (30% pour LREM), est aussi largement derri\u00e8re dans la tranche\nsup\u00e9rieure de revenus (10%, pour 26% qui ont choisi LREM). Symptomatiquement, <strong>la\nliste LR n&rsquo;a r\u00e9ussi \u00e0 mobiliser que le tiers de l&rsquo;\u00e9lectorat de Fran\u00e7ois Fillon\n\u00e0 la pr\u00e9sidentielle<\/strong> ; 27% lui ont pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 la liste LREM et 18% celle du RN.<strong>Le succ\u00e8s de la liste EELV,\npremi\u00e8re force \u00e0 gauche, provient essentiellement de son score<\/strong> (27%) <strong>chez les moins de\n35 ans<\/strong>, o\u00f9 elle arrive en t\u00eate. Le vote EELV est <strong>tr\u00e8s marqu\u00e9 par le\nniveau de dipl\u00f4me<\/strong> : 6% de suffrages chez les non-bacheliers, 14% chez ceux\nqui ont arr\u00eat\u00e9 leurs \u00e9tudes au baccalaur\u00e9at, 15% chez les bac +2, 20% chez les\nbac +3 et plus.&nbsp;<br><strong>A 6,7%, la liste FI est tr\u00e8s loin des 19,6% obtenus par Jean-Luc M\u00e9lenchon\nau premier tour de la Pr\u00e9sidentielle.<\/strong> Seuls 36% de ceux qui ont vot\u00e9 aux\nEurop\u00e9ennes et qui avaient choisi la France Insoumise en 2017 ont r\u00e9it\u00e9r\u00e9 leur\nchoix. Les autres<strong> se sont dispers\u00e9s entre les listes EELV (19%), PCF (11%)\nou PS-Place publique (8%).<\/strong> La liste PS-Place publique aura tout de m\u00eame des\nsi\u00e8ges au Parlement, malgr\u00e9 son score encore bas (6,7%). <strong>La gauche a perdu\npied dans les cat\u00e9gories populaires. <\/strong>Ni le PC, ni la FI, ni G\u00e9n\u00e9ration.s,\nni le PS-Place publique ne recueille plus de de 10% des suffrages chez les\nouvriers, les ch\u00f4meurs, les non-bacheliers ou ceux qui ont arr\u00eat\u00e9 leurs \u00e9tudes\nau baccalaur\u00e9at, ou au sein des foyers qui disposent d&rsquo;un revenu mensuel\ncompris entre 1200\u20ac et 3000\u20ac.\n\n\n\n<\/p>\n\n\n\n<p> <\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><a href=\"https:\/\/dataspeed.fr\/tools\/index.php?id=3c2956e0732c40f21941c3f77d5051c9726f9428&amp;mode=column&amp;date=1558828800000&amp;treeview=categorie-0-0,categorie-0-2\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"738\" height=\"660\" src=\"http:\/\/etudesopinion.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/sociologie_dataspeed.png\" alt=\"Dataspeed Sociologie des \u00e9lectorats Europ\u00e9ennes 2019\" class=\"wp-image-409\" srcset=\"https:\/\/lefilsarl.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/sociologie_dataspeed.png 738w, https:\/\/lefilsarl.fr\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/sociologie_dataspeed-300x268.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 738px) 100vw, 738px\" \/><\/a><figcaption><strong>Cliquer sur l&rsquo;image pour acc\u00e9der \u00e0 l&rsquo;infographie<\/strong><\/figcaption><\/figure><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;enqu\u00eate Ipsos \/ Sopra Steria r\u00e9alis\u00e9e pour France T\u00e9l\u00e9visions, Radio France, RFI et France 24 aupr\u00e8s de 5433 \u00e9lecteurs \u00e0 la veille du scrutin pr\u00e9sente le profil d\u00e9taill\u00e9 des abstentionnistes, &#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":409,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-407","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyse"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/407","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=407"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1087,"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/407\/revisions\/1087"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=407"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=407"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lefilsarl.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=407"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}